De um lado, Luciano huck, apresentador de tv, se diz humilhado por ter sido assaltado em um país onde ele paga impostos. Do outro, Ferrez, um "Rapper", que diz que na verdade esse assalto foi sim uma conseqüência da situação do país, mas que também foi uma "troca", sendo que o ladrão levou o relógio e Luciano ficou com a própria vida. Qual dos dois estará certo?.
Luciano Huck, em seu texto, se descreve como "um cara legal". Ele usa este argumento, porque ele usa parte de sua renda para desenvolver trabalhos sociais. O que se subentende é que por ele fazer trabalhos sociais, ou seja, ser "um cara legal", ele acha que deve ser "imune" a este tipo de vergonha, que é ser assaltado. Ferrez, da mesma forma, provoca reflexões. Ele critica essa "ideia" que a mídia passa de segurança, uma vez que até mesmo um ''cara legal" como o Luciano Huck foi assaltado. Também, ele nos faz pensar na realidade em que nosso país vive, pois em um país onde se tem medo de uma moto com 2 ocupantes isso é absurdo.
A questão é: será que, como Luciano Huck disse em no seu artigo, devemos declarar guerra a todos os ladrões, ou como Ferrez, tenatr mudar a realidade em que vivemos?.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário